的看法
有时，老式橄榄球比赛的命运似乎总是难以改变——国际足联刚刚调整了资格规则，允许更多球员参与国际橄榄球比赛，随即便有人开始抱怨，国籍的概念似乎正在消失。
奥利弗•布朗在《每日电讯报》的专栏中称这些球员为“雇佣兵”，并感叹道，“即使是像六国赛这样与部落身份紧密相连的比赛，也已经偏离了原有的轨道”。在苏格兰的39名球员中，有23名并非在苏格兰出生。
如果不是因为苏格兰刚刚连续四次战胜英格兰，这一观点或许更具说服力；布朗的观察可能不会让人联想到不甜的葡萄。
他接着将矛头指向了移居爱尔兰的新西兰球员：“即使是被视为黄金标准的爱尔兰人，也明白利用橄榄球对国家身份模糊定义的意义。邦迪·阿基、詹姆斯·洛和贾米森·吉布森-帕克这三名球员帮助爱尔兰赢得了大满贯，并曾一度成为世界排名第一的球队。
“但他们都是从新西兰的职业橄榄球体系中融入的，成年后被认定为移居爱尔兰的目标，以满足当地的居住要求。”罗威就像麦当劳的三叶草奶昔一样是爱尔兰人，25岁时来到这个国家，曾代表毛利全黑队对阵英国和爱尔兰狮子队。
“这是一个在25岁左右意识到自己无法实现全黑梦想的球员，他用尼尔森交换了都柏林，并承诺三年后将穿上绿色球衣。”虽然这个决定对他的职业生涯是一个重大成功，但也为英式橄榄球的浪漫史蒙上了一层阴影。”
但真的是这样吗?有很多迹象表明，一只恐龙看着流星坠落，认为不应该允许这种事情发生。真正的问题不在于参赛资格的法律，而在于橄榄球的奇怪不平衡——半球之间的差距，六国与新兴国家之间的差距，后者只能仰望橄榄球的顶级舞台，思考自己的位置。
广告简单来说，南方有更多的人才，而北方则拥有更多的资金。这就是球员们前往南方的原因，确实是因为国际橄榄球的前景。通过在财政上支持南方来纠正这种不平衡，让我们看看有多少球员会选择更换国籍。
然而，出于救赎的原因离开一支球队难道不是体育浪漫的一部分吗?谁能抵挡一个被拒绝者的成功，并战胜那些认为他不够好的人呢?在某种程度上，阿基现在是这个星球上最优秀的五分之一。
为什么橄榄球会拒绝这样一位已经证明自己能力的球员的舞台?在这个旅行无国界、世界多样化的时代，出生地点这样的小事当然不应该决定一个人的未来。
服完三年兵役才有资格进入另一个国家也并非易事。三年内会发生许多不幸的事情——膝盖、肩膀、十字韧带、脑震荡——然后这些球员必须证明他们拥有以前评委认为他们缺乏的能力。
可转移性已成为顶级体育的重要组成部分，无论是在俱乐部还是国际层面。在英超联赛中，有多少曼城球员出生在曼彻斯特?有多少蓝调球员出生在奥克兰?史蒂文·亚当斯为何在NBA打球?
国籍真的不重要，除了那些来自南太平洋的球员——斐济、汤加和萨摩亚。有些人在英国定居（嘿，奥利弗，还记得马努·图伊拉吉吗?他出生在萨摩亚，常为英格兰队效力，因为他们有机会建立自己的家庭。
在旧规则下，如果他们为另一个国家效力，就不能为自己的出生国出战——这是一个奇怪的官僚限制，基本上相当于限制贸易。
布朗还表示：“从理论上讲，所有这些国籍转换的实现应该对新兴国家有利。问题在于，许多球员正在从一个一线国家跳槽到另一个国家。”
广告然而，上届世界杯表明，曾代表其他国家参赛或因俱乐部义务而受阻的帕西菲卡球员正在回到他们的出生地。前全黑队队员加入了前小袋鼠队，加入了帕西菲卡队——例如查尔斯·皮乌托、查理·福穆纳、史蒂夫·卢塔图阿、马拉凯·费基托、奥吉·普卢、瓦亚·费伊塔、亚当·科尔曼、克里斯蒂安·利阿里·伊法诺……
这些岛屿长期以来一直在挖掘人才，因此这只是（太平洋）海洋中的一滴水。给予更多的时间，资格规则将为这些国家带来更多的回报。因此，即使是布朗关于球员只跳一级船的争论也并不完全成立。
雇佣兵?也许吧，但他们也可以被称为雇佣治疗师，因为像洛、吉布森-帕克和洛这样的球员为橄榄球带来的回报远超他们所获得的。
保罗·刘易斯自上个冰河时代以来一直是一名记者。体育是他一生的乐趣，也是他职业生涯的一部分。在此期间，他写了四本书，涵盖了橄榄球世界杯、美洲杯、奥运会和英联邦运动会等。
本文来自作者[幻梅]投稿，不代表飕飕号立场，如若转载，请注明出处：https://m.soso818.com/cshi/202507-1374.html
评论列表（4条）
我是飕飕号的签约作者“幻梅”！
希望本篇文章《橄榄球国籍争议：资格规定对国际赛事的影响 - 保罗·刘易斯》能对你有所帮助！
本站[飕飕号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 的看法 有时，老式橄榄球比赛的命运似乎总是难以改变——国际足联刚刚调整了资格规则，允许更多球员参与国际橄榄球比赛，随即便有人开始抱怨，国籍...