新加坡，7月21日——本周，新加坡政坛充斥着个人行为丑闻，《今日》进行的一项民意调查显示，年轻人大多认为，如果政客被发现有婚外情，就应该下台。
对于他们来说，一些专家说，虽然在这些道德问题上的政治文化长期以来都是由人民行动党(PAP)设定的，但有一些迹象表明，文化正在转向更宽容、更宽容的文化。
然而，他们表示，由于执政党制定的“比白人更白”的标准，新加坡人已经习惯了要求他们的政治家在道德和性格方面达到严格的标准，除了期望他们能胜任他们的工作。
本周，两名人民行动党(PAP)和两名反对党工人党(WP)的政客在被曝有婚外情后辞职，引发了各种各样的观点。
虽然这并不是第一次有政客因事件下台，但在处理案件的方式上有一些关键的不同。
在人民行动党议员陈传晋和程李辉的案件中，李显龙总理曾建议他们在2020年某个时候结束“不正当关系”，今年2月又建议他们结束“不正当关系”。
他们周一辞职的原因是，李发现他们尽管被告知要纠正错误，但仍在继续工作。
至于工党的利昂·佩雷拉和妮可·西娅，该党主席普里塔姆·辛格(Pritam Singh)强调，当被问及此事时，他们对该党撒了谎，而更多的是在谈论这件事本身。
一位专家将这种区别作为政治文化转变的一个例子，尽管政治分析人士基本上同意，新加坡不太可能转变到人们所描述的“政治宽容”的程度。
与此同时，在今日对32名年龄在21岁至34岁之间的年轻人进行的不科学的民意调查中，28%的人表示，如果政客被发现有婚外情，他们应该下台。尽管在进一步追问这个问题时，一些人表示他们有更微妙的看法。
为什么我们的政治家要有很高的道德标准?
政治和社会学专家表示，这里的政治家所要求的高标准可以追溯到这个国家的祖先。
咨询公司Kantar Public的政策发展、评估和数据分析主管梁灿鸿博士说:“这是新加坡人自建国以来所知道的唯一标准，受到已故(建国)总理李光耀的影响。”
他补充说:“这种道德价值的高基准与作为国会议员受人尊敬的社会地位以及(他们获得的)经济补偿有关。”
在最近的案例中，南洋理工大学的Laavanya Khatiravelu博士说，那些把婚外情视为政治问题的人可能会“认为隐瞒婚外情是公众信任的问题”。
换句话说，议员们没有达到选民的期望，社会学副教授说。
社会学和政治观察家Tan Ern Ser说，在新加坡，家庭作为一个机构对社会来说是非常重要的价值，不忠的案件被视为对信任的违背，也违背了这一社会“支柱”。
当涉及到不忠或婚外情的案件时，虽然所有已知的政客案件都以他们下台告终，但在其他国家并非如此。
Kathiravelu副教授表示，这因“国家背景和个人声誉”而异。
例如，她指出，美国人对美国前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)和唐纳德·特朗普(Donald Trump)不忠事件的反应不同。
克林顿曾在白宫与一名实习生发生性关系，而同为前总统的特朗普则被指控多次出轨，并涉嫌性侵女性。两个人都结婚了。
在一些国家，婚姻不忠等个人行为只有在与政治家的官方角色有关的情况下才会进入公共领域，例如，如果他支持家庭价值观作为政治平台。
在新加坡国立大学任教的Tan副教授表示，这是政治是否凌驾于道德之上的问题。
“我不认为他们(选民)支持通奸，对吧?但他们愿意在如此极端的程度上忽视它，”他指的是那些支持特朗普的人，尽管他的个人生活受到指控。
然而，专家们普遍认为，新加坡的政治文化可能会发生一些变化。
梁安琪博士说:“如果你看看几代政治候选人的个人背景，你会发现我们今天的政治候选人的个人背景更加多样化，例如:单身、未婚、离婚。”
“这与人口结构的变化是一致的——已婚夫妇越来越少，人们对离婚的看法也越来越正常。”
Laavanya副教授说，社会上对不忠的期望也可能发生了变化。
她说:“我们可以看到，这反映在《妇女宪章》修正案中，该修正案将允许‘双方协议’离婚。”
“这使得婚姻解除时，任何一方都不会因为证明通奸或遗弃而受到‘指责’。”
然而，她补充说，在政治领域，情况可能并非如此，因为公众可能仍然对政治家持不同的道德标准。
谭副教授指出，他可以看到这里的政治文化发生变化的“迹象”，比如“更多的宽恕、忏悔和给冒犯方第二次机会”。
他指出，从不当关系的指控出现到人民行动党和工人党对其成员采取最后行动之间有一段时间的差距。
梁博士对此表示赞同，他说，处理这些病例的方式“似乎更有针对性和同情心”。
他补充说，这可能是从过去的案例中吸取的教训，“考虑给他们一个体面的退出”。
尽管他之前提到社会发生了更广泛的变化，但梁家杰补充说，这并不是说新加坡会走“像西方那样的政治放任”的道路。
“随着时间的推移，我们的社会价值观可能会变得自由，但在与民选官员通奸的背景下，我们的政治价值观不会变得自由，”他说。
“声誉风险”是人们与谭传晋保持距离的一个原因
专家表示，各组织决定与前国会议长陈传晋保持距离，可能是出于“声誉风险”的考虑。
在谭先生辞去政治职务后，一些组织，如“父亲中心”和“彩虹俱乐部”告诉《今日》，谭先生已经决定结束与他们的关系。
新加坡国家奥林匹克理事会(SNOC)宣布，已接受陈志明辞去主席一职。
国家社会服务委员会——一个隶属于社会和家庭发展部的法定机构——表示，Tan已经要求辞去其顾问的职务。
专家告诉《今日》，这些发展可能是由于以下几个原因。
拉万尼亚副教授表示，一些人可能“出于声誉风险”而与陈庆炎保持距离。
陈教授指出，其中一些职位可能通常由政客担任，而陈先生已不在政治舞台上。
例如，陈在2014年从时任副总理张志贤(Teo Chee Hean)手中接任国家奥委会主席。
与此同时，谭的婚外情可能与其他组织的价值观不“契合”，比如父亲中心，谭副教授说。
新加坡的年轻人都在说些什么啊
大多数接受《今日》采访的新加坡年轻人表示，如果国会议员被发现有婚外情，他们希望他辞职。
许多人认为，作弊是一种道德沦丧，而政治家作为国家的代表，应该比普通公民有更高的道德标准。
另一方面，30岁的乔尔•林(Joel Lim)表示，“似乎越来越多的人认识到，个人关系应该与专业能力区分开来。”
“从我在社交媒体上观察到的情况来看，年轻一代基本上更倾向于关注政治家的政绩和政策，而不是关注他们的个人生活，”这位媒体专业人士说。他在Instagram上开了一个账户，把政治新闻和事态发展分成小块。
虽然年轻人也对当选的领导人有更高的标准，但如果让他们选择的话，有些人会采取更慎重的态度。
23岁的希达亚特·马利克是一名在英国学习法律的大学生，他认为政治领导人不应该出轨。
“但当一件事真的发生了，我不确定这是否意味着政治家必须仅仅因为这件事而离开办公室和政界。”
然而，他指出，最近的两起案件涉及的不仅仅是事务，因此政治家的辞职是“合理的”。
他说，虽然他承认有人认为政治领导人的个人生活和职业生活应该分开看待，但有时可能很难划清界限。
“比如特朗普和他的厌女言论。可以说这是他的个人观点。但有人会认为这是一件私人的事情，我们认为这会影响他作为领导人的品质。”
与此同时，34岁的阿南德·乔治(Anand George)表示，被发现有外遇的政客应该立即离开。
然而，当被要求想象他即将投票并评价一个有作弊记录的假想政治候选人时，他说:“就我个人而言，这永远不会是一个单一的因素。”
这位法律界专业人士表示，这段婚外情是否发生在他任职期间，或者这位候选人是否拥有“明显超过我负面看法的资格和性格特征”，这些都是他会权衡的因素之一。——今天
本文来自作者[初彤]投稿，不代表飕飕号立场，如若转载，请注明出处：https://m.soso818.com/wiki/202506-390.html
评论列表（4条）
我是飕飕号的签约作者“初彤”！
希望本篇文章《探讨：新加坡政治文化对不忠的复杂看法，年轻人呼吁出轨议员辞职》能对你有所帮助！
本站[飕飕号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：新加坡，7月21日——本周，新加坡政坛充斥着个人行为丑闻，《今日》进行的一项民意调查显示，年轻人大多认为，如果政客被发现有婚外情，就应该下台。...